Vitalik：新 EVM 链应创新且真实依赖以太坊，避免盲目复制
比推消息，以太坊创始人 Vitalik Buterin 发文表示，目前大量新建 EVM 链只是简单复制现有架构，或通过延迟一周的乐观桥连接以太坊，这种做法类似于在治理上重复复制 Compound，虽然舒适，但长期耗尽了创新力，导致生态陷入死胡同。如果新链没有与以太坊的乐观桥连接（即纯粹的替代 L1），情况更糟，生态真正需要的是能带来新特性的项目，例如隐私保护、应用专用效率或超低延迟等。以太坊连接的形式必须与实际功能匹配。比如预测市场类应用可以在 L1 上发行和结算市场、管理用户账户，但交易执行发生在某个 Rollup 或 L2 类系统中，通过 L1 验证签名和市场状态。深度连接 L1 的架构应当是优先考虑，而非形式上的桥接以获取认可。另一类应用链可以在政府、社交媒体或游戏平台上验证算法执行，通过 STARK 等技术保证更新经过授权并按预先承诺的规则执行，这类链虽然不完全是以太坊，但能提供算法透明度和最小化信任，促进原本不可能的经济活动。
新项目应做到两点：第一，真正带来创新，不只是复制已有 EVM 链；第二，公关形象与实际功能匹配，项目声称与以太坊的连接程度应真实反映其技术和生态依赖，确保生态互操作性和长期价值。 抄来抄去不如搞点真本事，链上创新得靠实打实的逻辑 星河 发表于 2026-2-5 20:53
抄来抄去不如搞点真本事，链上创新得靠实打实的逻辑
确实，没点硬核逻辑的链跟风也没意思 新EVM链别瞎复制，得有真创新才有用 vip 发表于 2026-2-6 01:44
确实，没点硬核逻辑的链跟风也没意思
对，没点真东西光跟风的链确实没看头 光蹭EVM热度不如琢磨点真需求，比如让下注快过庄家撤单 星河 发表于 2026-2-5 20:53
抄来抄去不如搞点真本事，链上创新得靠实打实的逻辑
创新不是Ctrl+C，得有点硬核逻辑撑场子 这个也是可以看看的了 还是非常不错的新闻了 创新才是生态活力的源泉，复制终将耗尽未来
页:
[1]
2